Kęstutis Čilinskas

Prezidentės sprendimą iš ministro posto pašalinti V.Ušacką ir paskirti A.Ažubalį galėjo nulemti pastarojo vaidmuo didžiausiame šio šimtmečio oligarchiniame „projekte“, teigia teisininkas Kęstutis Čilinskas.
„Projektas“, anot K.Čilinsko, prasidėjo 2003 m., kai dabartinė Prezidentė dar buvo finansų ministre. Tuomet valstybiniai Vakarų skirstomieji tinklai (VST), t.y., teisė gauti pelną iš valstybės gaminamos ir valstybės nutiestais tinklais tekančios energijos pardavimo, buvo perleista „Maxima“ savininkų įsteigtai bendrovei „NDX energija“. Valstybė tapo savo elektros energijos pirkėja. Po to buvo padidintos elektros pardavimų kainos, tuo pačiu padidintas NDX savininkų pelnas visų vartotojų – gyventojų, verslo ir valstybės sąskaita. Skaitykite toliau →

Pasak teisininko Kęstučio Čilinsko, Vyriausybės sprendimas mokesčių mokėtojų sąskaita sumokėti UAB NDX energija savininkams 680  mln. litų yra teisiškai nepagrįstas.
Iš Vyriausybės atstovų pareiškimų matyti, kad jie vadovavosi tik UAB NDX interesais. Vyriausybė atsižvelgė tik ne į labai teisingus duomenis apie UAB NDX energijos įnašus, bet visiškai neskaičiavo, kokia suma per VST ir LEO sandorius valstybės sąskaita praturtėjo UAB NDX energija. Čia reikėtų skaičiuoti beveik milijardą litų, gautų privatizuojant  VST ir panašią sumą, kuri susidaro iš to, kad po VST privatizavimo buvo dirbtinai sukeltos elektros energijos kainos. Pažymėtina, kad vienu metu elektros kainos buvo papildomai padidintos klaidinant visuomenę, jog gauti pinigai bus panaudoti statyti AE ar investuoti į jos statybą. Dabar gi tai užmiršta ir kaip niekur nieko šie surinktieji pinigai siūlomi išmokėti UAB savininkams. K.Čilinskas primena, kad Lietuvoje sunaudojama apie dešimt milijardų kilovatvalandžių per metus, todėl elektros tikimo kainas padidinus dešimčia centų, skirstytojai laimi vieną milijardą litų. Skaitykite toliau →

Pasak teisininko Kęstučio ČILINSKO, siekdamas išsaugoti nusikalstamą „LEO“ sandorį ir išvengti atsakomybės, premjeras nori užsitikrinti „darbiečių“ lyderio V.Uspaskich paramą. Čia, matyt, derėtų priminti, jog būtent Darbo frakcija praeitos kadencijos Seime padėjo įteisinti G.Kirkilo Vyriausybei korupcinį „LEO“ sandorį, mainais už pono V.Uspaskich teisinę neliečiamybę. Skaitykite toliau →

Kreipiuosi į Jus, nurodydamas, kad peržengėte teisės ir moralės ribas, viešai skleisdamas žinomai melagingus teiginius, pagal kuriuos, esą, K.Čilinskas savo pasiūlymais dėl LEO bendrovės gina privačios LEO savininkės „NDX Energijos“ interesus. Skaitykite toliau →

Neseniai išplatintame pranešime spaudai Jungtinio demokratinio judėjimo pirmininkas, teisininkas Kęstutis ČILINSKAS priminė valdžiai, kad, pagal Atominės energetikos įstatymą, visa, kas liečia „LeoLT“ sandorį, turi būti vieša, nekonfidencialu, skaidru, ir todėl A.Kubiliaus Vyriausybė nusižengia šiam įstatymui, slėpdama Europos Komisijos nurodymus dėl „LEO“: „Galima įtarti, kad slepiama todėl, jog tuose nurodymuose yra itin nemaloni žinia privačiam „LeoLT“ savininkui ir jo interesus ginančiai Vyriausybei. Skaitykite toliau →

Teisės projektų ir tyrimų centro (TPTC) tarybos pirmininkas, buvęs parlamentaras Kęstutis Čilinskas įsitikinęs, kad „Leo LT“ korupcinis sandėris vyksta pagal tą sumanymą, kuris buvo sukurtas praėjusioje Seimo kadencijoje, bendradarbiaujant tuometiniam ir dabartiniam Vyriausybės vadovams – Gediminui Kirkilui ir Andriui Kubiliui.
TPTC išplatintame pranešime spaudai K.Čilinskas teigia, kad sandėrio kūrėjai numatė, jog neilgam bus reikalinga „Leo LT“ bendrovė kaip būdas valstybės energetinio kapitalo didelę dalį (38,3%) „perplauti“ į privačios bendrovės rankas. Todėl pačioje „Leo LT“ sutartyje nustatyta, kad ji galioja tik iki 2015 metų, nors numatomos AE statyba buvo suplanuota iki 2025 metų. Vien tai įrodo, kad sandoris skirtas ne AE statybai. Skaitykite toliau →

Išformavus nacionalinio investuotojo bendrovę „Leo LT” nebūtų pažeisti privačių investuotojų lūkesčiai, teigia advokatas Kęstutis Čilinskas. Pasak jo, privatus investuotojas su valstybe steigdamas šią bendrovę žinojo, kad turės investuoti į atominės elektrinės statybas, tačiau tai neįvyko, penktadienį rašo „Kauno diena” ir „Vilniaus diena”. Advokato teigimu, sandoris yra niekinis, nes nebuvo įsipareigota investuoti į atominės elektrinės statybas.

„Tat kad mes neturime nacionalinio investuotojo. Jis turi būti išformuotas vien dėl to, kad, kaip paaiškėjo, tai melas – niekas nesirengia nei investuoti, nei statyti atominės elektrinės. Tai nustatė ir Konstitucinis Teismas”, – sakė K.Čilinskas.
Skaitykite toliau →

Pasak Teisės projektų ir tyrimų centro tarybos pirmininko advokato Kęstučio Čilinsko, Konstitucinis Teismas vakarykščiu savo nutarimu parodė, kad praėjusiais metais valstybės energetinio turto pagrindu sukurta bendrovė LEO LT visiškai nėra nacionalinis investuotojas, nors formaliai taip pavadintas. Skaitykite toliau →

Konstituciniam Teismui (KT) pripažinus, kad kai kurie bendrovės „Leo LT“ steigimą reglamentuojantys įstatymai prasilenkė su Konstitucija, ji turėtų būti naikinama, o kapitalas – grąžintas valstybei. Kaip DELFI konferencijoje teigė teisininkas Kęstutis Čilinskas, šis sandoris yra kliūtis pastatyti naują atominę elektrinę ir nutiesti elektros jungtis į Lenkiją bei Švediją.

Konstitucija buvo pažeista, 2007 m. priimtame Atominės elektrinės įstatyme nenustačius garantijų, kad privati bendrovė turi investuoti į atominės elektrinės statybą ir elektros tiltų tiesimą. Be to, Konstitucijai nusižengta Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatyme nenustačius valstybės turto investavimo kriterijų. Skaitykite toliau →